免费视频精品一区二区三区,国模冰冰大胆瓣开下部,视频一区二区中文字幕,欧美XXXXX高潮喷水

    干燥劑有很多種類，期中蒙脫石干燥劑和硅膠干燥劑比較常見。在這里有關(guān)蒙脫石干燥劑能不能替代硅膠干燥劑的爭(zhēng)論一直都有。在我看了，前者完全可以代替后者。
在這里分別說明一些這兩類產(chǎn)品的優(yōu)劣勢(shì)：
蒙脫石干燥劑優(yōu)勢(shì)：
    有不錯(cuò)的稀釋性能；無毒無害，可以全部降解，對(duì)環(huán)境沒有任何危害；使用范圍廣泛。
蒙脫石干燥劑劣勢(shì)：
    相比硅膠干燥劑稀釋能力稍差。
硅膠干燥劑的優(yōu)勢(shì)：
    吸濕能力強(qiáng)；使用范圍廣泛。
硅膠干燥劑的劣勢(shì)：
    廢棄后降解周期較長(zhǎng)，對(duì)環(huán)境有一定污染。
    通過以上的對(duì)比，這兩種干燥劑的優(yōu)劣勢(shì)非常明顯。有人會(huì)說蒙脫石干燥劑的吸濕性能太差。這是說的很低端的產(chǎn)品，市場(chǎng)價(jià)格在一千多的。基本上是用膨潤(rùn)土原礦直接篩分得到，因此里面的雜質(zhì)很多，從而影響了吸濕能力。有一種蒙脫石干燥劑通過水洗提純得到。經(jīng)過擠壓篩分以及烘干后。其吸濕能力能到到22%（室溫30℃，濕度80%）。這個(gè)數(shù)據(jù)的蒙脫石干燥劑是完全可以替代硅膠產(chǎn)品的。就是目前能夠生產(chǎn)這類產(chǎn)品的廠家很少而已。